Calentamiento global, Imperio agrícola y sequía en California

Posted by Adán Salgado Andrade on domingo, abril 16, 2017


Calentamiento global, Imperio agrícola y sequía en California
por Adán Salgado Andrade

El antropoceno, como se ha dado en nombrar a la presente era, es la destructiva capacidad del hombre para alterar las condiciones climatológicas del planeta. La más aguda consecuencia es el calentamiento global, provocado por los miles de millones de gases producidos por la combustión y otros procesos industriales, lanzados a la atmósfera, como el bióxido de carbono, monóxido de carbono, metano, ozono… y varios más, que crean una pantalla, similar a la capa que emplean los invernaderos para mantener calientes a las plantas que se cultivan dentro. Por ello la denominación de “gases efecto invernadero”.
El calentamiento planetario está provocando alteraciones climáticas de forma tan acelerada, que rebasa ya cualquier tipo de análisis y pronósticos científicos. El calentamiento global ya es un grave hecho, y se agudiza muy rápidamente, a grado tal que ya está resultando un muy lucrativo negocio para decenas de empresas que, cínicas, lo aceptan, y prefieren sacar todas las ventajas posibles que les pueda redituar, claro, mientras puedan y sus efectos no las alcancen y destruyan también a ellas (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2014/03/el-muy-lucrativo-calentamiento-global.html).
Aun así, hay pseudocientíficos que niegan tal calentamiento o, si lo aceptan, que sea obra de las acciones del ser humano. Hasta “políticos” de poca monta, como Donald Trump, lo niegan. Este racista, ignorante WASP (White Anglo Saxon Protestant, como se denomina a los estadounidenses que se creen lo más puro y auténtico de Estados Unidos, entre los que se encuentran los supremacistas cazailegales), llegó al extremo, en su negación de que el calentamiento global se deba a causas humanas, de limitar y desmantelar las investigaciones y acciones de la EPA, la agencia gubernamental de protección ambiental de Estados Unidos (EU), a la que recortó severamente su presupuesto y que al frente de la cual, puso a Scott Pruitt, acérrimo negador de que el calentamiento global, si existe, se deba a la acción humana (ver: http://www.cosmopolitan.com/politics/a8542472/scott-pruitt-donald-trump-environmental-protection-agency/).
Se reporta que el año 2016 ha sido el más caluroso de la historia reciente, con referencia al ya lejano 1880. Pero científicos afirman que la última vez que el planeta estuvo así de caliente fue en la prehistoria, hace 115,000 años y que durante 4 millones de años, no habíamos tenido tanto bióxido de carbono en la atmósfera, como en la actualidad. Aunque las altas temperaturas registradas en el 2016 tuvieron que ver con el Niño, el fenómeno climatológico que tiende a incrementarlas, la mayor parte del calor extra fue debido a la acción humana. Lo peor es que es tan grave el calentamiento, que está rebasando toda capacidad de análisis y muchos problemas que, se esperaba, se dieran después del 2050 o hasta el 2100, por lo menos, ya están ocurriendo, y muy aceleradamente (ver: https://www.theguardian.com/environment/2017/mar/21/record-breaking-climate-change-world-uncharted-territory?utm_source=esp&utm_medium=Email&utm_campaign=GU+Today+main+NEW+H+categories&utm_term=218243&subid=21873428&CMP=EMCNEWEML6619I2).    
Sin embargo, los negadores del calentamiento planetario, no pueden ocultar el daño ocasionado, sobre todo, en las condiciones climáticas extremas que tal problema está ocasionando. Por ejemplo, la Antártica, que hasta no hace mucho tenía temperaturas promedio bajo cero todo el año, en el 2015, promediaron 17.5 ° C, más propias de clima mediterráneo (ver: http://www.zmescience.com/ecology/climate/temperatures-antarctica-global-warming-02032017/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+zmescience+%28ZME+Science%29).
Eso está provocando que el llamado permahielo, la capa más profunda y dura del hielo que es la base de esa región se esté derritiendo aceleradamente, lo que provocará deshielos que subirán el nivel del mar en todo el planeta, a unos seis o siete metros, en promedio, lo cual barrerá las zonas costeras (son dramáticas las fotos de grandes icebergs flotando en el océano, derritiéndose o que en pedazos de hielo viajen osos polares, pues su hábitat natural ya es muy caliente para ellos).
Peor aún, pues resulta que también el permahielo de regiones tales como Siberia, en el norte de Rusia, está resintiendo rápidamente el calentamiento. En junio del 2016, esta región llegó a temperaturas de hasta 35°C, lo que es tan extremo, que ha comenzado a derretir el permahielo de aquélla. Recientemente se han detectado alrededor de 7000 burbujas formadas debajo del suelo, debido al metano liberado por la exposición de un depósito de esquisto, que por millones de años estuvo sepultado allí y que ahora se está está soltando. El metano es 30 veces más capaz que el bióxido de carbono para atrapar el calor, además de que por tal calentamiento, por un grado centígrado que suba la temperatura, la cantidad de metano liberado del permahielo y las tierras húmedas, subirá con creces. Es decir, será un círculo vicioso que se irá agudizando y que una vez iniciado, no acabará, hasta que la totalidad de metano se libere y los daños atmosféricos sean brutalmente irreversibles.
Pero no sólo en regiones “remotas” del planeta se están manifestando los trastornos climáticos, sino que ya muchos países, los vivimos en este momento. Por ejemplo, muchos estados del país, están sufriendo sequías, algunas que están por cumplir un año o más. Otros países, experimentan tormentosas lluvias, que provocan severas inundaciones y desgajamientos de cerros o hundimientos, los que provocan fuertes daños materiales y víctimas.
Sin embargo, hay lugares en donde la sequía ya ha durado años, como en California, estado de EU que concentra buena parte de las actividades agropecuarias de ese país. Por fortuna, las recientes lluvias y tormentas invernales, llevaron al gobernador Jerry Brown a declarar el “fin de la sequía”. Sin embargo, es sólo por ahora, que tanto lluvias, así como tormentas invernales fueron excepcionales. Las sequías regresarán y cada vez serán más largas (ver: https://ca.water.usgs.gov/data/drought/).
La mayor parte de las presas de la región estuvieron en mínimos históricos o casi se habían secado, por lo que se impusieron estrictas medidas rígidas para racionar el agua, sobre todo, domésticas. Pero, por ahora, todo ha vuelto a la “normalidad” (ver: http://gizmodo.com/look-at-the-profound-difference-between-californias-dro-1794335536).
Sin embargo, hay empresas que no se han afectado, ni aun por la pasada severa sequía. Y una de ellas es Wonderful Company, emporio agrícola que, a pesar de la frecuente falta de agua, ha crecido, hasta consolidarse como la principal empresa de la región. Propiedad de Stewart y Lynda Resnick, inició sus operaciones cuando la feliz pareja adquirió 1012 hectáreas de naranjos en el condado de Kern, en California. Son los clásicos empresarios selfmade, o sea, que gracias a sus “propios y destacables esfuerzos”, han hecho su imperio y su fortuna. La revista digital Mother Jones publicó un reciente reportaje sobre el emporio de los Resnicks (ver: http://www.motherjones.com/environment/2016/04/lynda-stewart-resnick-california-water).
Lynda, en sus inicios, fue publicista, en tanto que Stewart fundó una empresa de mantenimiento y limpieza de edificios. El dinero y las habilidades adquiridas en esos tempranos negocios, han permitido a Wonderful Company expandirse hasta los niveles a los que actualmente ha llegado, tanto en riqueza, así como de la monumental cantidad que sus actividades implican. Sus ventas anuales son de 1500 millones de dólares (mdd) y su valor comercial es de 4800 mdd. Y el agua que emplea tan sólo para sus siembras de cereales supera al agua consumida por todos los hogares de Los Ángeles.
La empresa se dedica a cultivar pistaches, granadas, cítricos, almendras, frutos y los mencionados cereales. Gracias a las habilidades publicitarias de Lynda, se han impuesto hábitos, como el del alto consumo de pistaches, de los que la empresa es líder en producción, y para los cuales, emplea 150 millones de metros cúbicos (mmc) anualmente. Como comparación, los hogares de San Francisco sólo consumen 50 mmc al año. Para cosechar las granadas, se emplean 30 mmc, lo que rebasa por mucho el agua empleada en las albercas de Los Ángeles, que ya es mucho decir, las que montan 5 mmc. La producción de almendras usa 180 mmc al año. Pero lo que se lleva el consumo más brutal de agua es el de las siembras de cereales, del orden de 450 mmc anuales, que supera, como señalé, el consumo de agua de todos los hogares angelinos, que es de 410 mmc. El agua dulce, siendo cada vez más necesaria y masivamente empleada, sobre todo por agricultura e industria, es un preciado bien cada vez más escaso (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2008/10/el-agua-dulce-cada-vez-ms-demandada-y.html).
Bueno, de por sí que el llamado Valle Central de California, aunque goza de buenas tierras, no es precisamente, húmedo y lluvioso. Es, más bien, seco, obteniendo un 20% de su agua, de obras hidráulicas que la llevan desde el delta del río San Joaquín, cuerpo hidrológico que está en la parte noroccidental del estado. Sin embargo, por la severa sequía, autoridades del Valle Central habían ordenado eliminar esa dotación, con tal de conservar el agua.
Y es que tantas actividades agrícolas desarrolladas en una región seca, absurdo, de por sí, demandan crecientes, gigantescos volúmenes del vital líquido.
La “solución”, durante las sequías, ha sido la sobreexplotación de los acuíferos, de los que el estado extrae alrededor de 7 kilómetros cúbicos de agua anualmente, suficiente para cubrir las necesidades de todos los hogares de Texas. Tanta sobreexplotación del agua subterránea, está ocasionando hundimientos de tierras, los que afectan a estructuras civiles, como puentes o hasta los canales de riego, los que trabajan mediante gravedad y ya tienden a estancarse (justo lo que está sucediendo con la ciudad de México, que se está hundiendo, por la sobreexplotación de los acuíferos). Además, la recarga de tales acuíferos lleva años, por lo que, en futuras sequías, no serán la solución.
Esta increíble cantidad de agua, debería de ser una razón para que se repensara qué tanto es fiable que en la región del Valle Central, la más fértil, pero la más seca de California, se siga desarrollando la agricultura masiva, como la de los Resnicks y de miles de granjeros, quienes consideran vital el cultivo de snakcs, pero no es así. Las cosechas de pistaches, nueces, cacahuates y otras golosinas para matar la gula, en lugar de disminuir, han crecido. Y es que sembrar 4000 metros cuadrados, equivalentes a un acre, de pistache, rinde una ganancia de 3519 dólares, 4 veces más que lo que deja sembrar jitomate o 18 más, que sembrar algodón. De hecho, el pistache está entre las 10 golosinas saladas preferidas por los estadounidenses. Por eso han incrementado su demanda. E igualmente, porque Lynda, gracias a sus cualidades publicitarias, ha sabido cómo comercializar sus productos. La fábrica para procesar pistaches de los Resnicks, ubicada en la localidad de Lost Hills, es la mayor del mundo.
Por tal razón, la producción de almendra se ha incrementado en la última década en 47%. Y la de pistache, se ha duplicado. No sólo eso, sino que cosechas de todo tipo, como aguacates, naranjas, manzanas, han crecido también. Y con ello, evidentemente, el empleo masivo del agua, un preciado bien cada vez más peleado y demandado.
Por desgracia, como se da prioridad a los residentes más antiguos, muchos granjeros no han sido restringidos en su derecho a grandes cantidades de agua, sobre todo los que crían ganado, por ejemplo. Por ello es que, mientras varios de ellos emplean agua sin restricciones, habitantes de pueblos tales como Okieville e East Porterville deben de surtirse de agua con camiones tanque y bañarse a cubetadas (como lo que siempre ha sucedido en Iztapalapa, por ejemplo, mientras que el sur de la ciudad, siempre ha contado con abundante agua).
Por si fuera poco, como el acuífero del que se surten los Resnicks, cuando se recarga por la nieve de las épocas invernales, tiene agua en exceso o simplemente porque la “muy precavida” pareja compra agua del norte del estado, puede “cosechar” también el vital líquido, es decir, que lo revende al estado, para que lo distribuya a los granjeros con problemas en época de secas, como la pasada. Es muy buen negocio la venta de agua para los Resnicks, pues la adquieren a 28 dólares 1233 m³ de agua (el equivalente a un acre-pie), pero revenden en 196 dólares el mismo volumen. O sea, siete veces más de lo que pagan. Tal mezquina operación les dejó otros 30 mdd recientemente.
Pero no termina allí su influencia como empresa y entre los políticos de la región. Actualmente están apoyando una costosa iniciativa del gobernador Jerry Brown, quien tiene en mente construir dos túneles de 12 metros de diámetro cada uno a un costo de 15,000 millones de dólares la obra, para llevar más agua del río Sacramento al Valle Central. Muchos ambientalistas están en contra de la enorme obra, que bombearía ¡304.5 m³! por segundo de agua (casi seis veces lo que entrega el Sistema Cutzamala a la ciudad de México). Eso, según Brown, para no seguir haciendo que el esperlano, una especie de pez, propio del delta del río San Joaquín, siga peligrando por el bombeo, además de por la seguridad hidráulica de la región.
Los Resnicks han sabido vender la idea, costeando una campaña que advierte que la infraestructura hidráulica del estado es muy vieja y que si se diera un fuerte temblor, el peligro de que se quedaran sin agua muchas ciudades y regiones sería muy alto, así que “apoyemos el proyecto de Brown. Arreglemos el sistema”, exhorta un comercial televisivo. Y dada la dominación paranoica, tan típica con que se dominan a los estadounidenses, al parecer, está dando resultado.
Sin embargo, eso será como excavar un agujero, para tapar otro, en unos pocos años.
Claro que la pareja presume de obras altruistas y de caridad, como donaciones a escuelas, centros de capacitación para sus trabajadores y así. Además de sus permanentes “donaciones” a campañas presidenciales y gubernamentales, lo que les ha dado mucha influencia política, como para hacer constantemente de las suyas, sobre todo cuidar de que sus cultivos tengan suficiente agua, no sólo para mantenerse, sino para aumentar la producción de pistache otro 40% para el 2020, como pomposamente ha declarado Stewart.
Pero cabría preguntarse ¿a qué costo? A ir dejando sin agua a más y más gente y a más regiones de su país y del planeta, con tal de asegurar sus crecientes ganancias, estar dentro del 1% de la más rica población del orbe y compartir sus privilegios.
Mientras ellos se expanden, existen granjeros en California que deben de conformarse con el agua de las lluvias, la de temporal, la que han dado en llamar “el agua de Dios”. Se refieren a las escasas precipitaciones pluviales que caen en el Valle Central, entre 12 y 41 centímetros anuales, que apenas son la quinta parte de lo que requiere una cosecha de pistache o de almendra para darse. Para siembras como maíz o trigo, sirven, u otras que requieran menos agua. Pero en los cuatro años que no llovió, muchos de tales granjeros se vieron obligados a vender sus tierras, pues Dios, no siempre es benévolo, ni con la poca agua que da cada año.
Quizá sea un castigo divino global, en vista de que depredamos a mansalva a este pobre planeta. 


      

    

Cibercriminales rusos y corrupción bancaria

Posted by Adán Salgado Andrade on domingo, abril 16, 2017


Cibercriminales rusos y corrupción bancaria
Por Adán Salgado Andrade

El prestigioso periódico inglés The Guardian, recientemente público una noticia que da fe, nuevamente, de hasta dónde la corrupción bancaria puede llegar, sobre todo en estos momentos de aguda crisis económica, detonada desde el 2008 y que, en lugar de suavizarse, cada vez se profundiza más y más.
El escándalo involucra a “honorables” bancos, como HSBC, Royal Bank of Scotland, Barclays, Countts y otras 17 instituciones financieras, establecidas en Inglaterra, o con sucursales allí, las cuales procesaron 740 millones de dólares (mdd), en un obscuro esquema de lavado de dinero encabezado por mafias rusas y el gobierno ruso mismo. Dichos bancos “enfrentan preguntas sobre qué era lo que sabían de ese esquema internacional y por qué no rechazaron transferencias de dinero sospechosas”.
Los investigadores de la fraudulenta operación han detectado que entre el 2010 y el 2014, alrededor de 20 mil mdd (quizá hasta 80 mil), fueron movidos desde Rusia, en una operación tan masiva que se le ha dado en llamar Laundromat, debido al masivo lavado de dinero que implicó (ver: https://www.theguardian.com/world/2017/mar/20/british-banks-handled-vast-sums-of-laundered-russian-money?utm_source=esp&utm_medium=Email&utm_campaign=GU+Today+main+NEW+H+categories&utm_term=218243&subid=21873428&CMP=EMCNEWEML6619I2).
La conexión con el gobierno ruso se infiere porque Igor Putin, primo del presidente ruso, está entre los accionistas de un banco de Moscú que poseía cuentas involucradas en el fraude.
La investigación fue realizada por el Proyecto Para Denunciar Corrupción y Crimen Organizado (OCCRP), así como por la publicación rusa Novaya Gazeta. La información fue proporcionada por fuentes que prefieren permanecer en el anonimato, pero la OCCRP la compartió con 32 publicaciones del planeta, con tal de que se diera a conocer y se certificara que es fiable.
Los documentos detallan que hubo 70,000 transacciones bancarias, las que incluyeron 1920 que fluyeron por bancos ingleses y 373 que, nada sorprendente, se hicieron a través de bancos estadounidenses, pues seguramente Wall Street no podía quedarse sin entrarle al jugoso negocio.
Los depósitos se hacían mediante cuentas en Moldavia y en Letonia, en bancos que justamente se prestaban a eso y que eran los preferidos de mafiosos rusos, de los que, más adelante, me refiero.
El extenso fraude se extendió hasta 92 países y a una red de supuestas firmas, propiedad de desconocidos, varias de cuyas “matrices” estaban en Inglaterra y ya han sido disueltas.
Esto es una muestra más de cómo la libertad con que el capitalismo salvaje ha actuado desde su etapa “neoliberal”, sin regulación alguna por parte del Estado, ha permitido que se den estos fraudes mundiales, sin que merezcan, en realidad, mucha atención, y que sólo sean tomados, las más de las veces, como meros “errores administrativos” (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2008/11/el-convenenciero-capitalismo-salvaje.html).
Por otro lado, la interconectividad que se ha dado en el planeta gracias al Internet, también ha facilitado estos fraudes, pues los llamados “hackers”, se mueven a su antojo por la red, accediendo a los millones de cuentas de los bancos y haciéndose muy fácilmente de dinero, gracias a sus habilidades computacionales. El crimen cibernético deja arriba de 400 mil mdd en ganancias al año (ver: http://www.cbs.com/shows/csi-cyber/news/1003888/these-cybercrime-statistics-will-make-you-think-twice-about-your-password-where-s-the-csi-cyber-team-when-you-need-them-/).
Tanto dinero, es evidente, requiere de los “honorables” bancos y corporaciones financieras para legitimarse.
Las cantidades procesadas por los bancos ingleses implicados no fueron cualquier cosa, según el informe. Así, HSBC procesó 545.3 mdd (el más corrupto de todos), principalmente, ¡oh sorpresa!, a través de su sucursal en Hong Kong. El Bank of Scotland – 71%, estatal –, manejó 113.1 mdd. Coutts – el que emplea la Reina de Inglaterra y propiedad de RBS –, se encargó de 32.8 mdd, a través de su oficina en Zúrich, Suiza. Y también en la lista están los “prestigiosos” Barclays, Natwest y Lloyds.
Como dije, los bancos estadounidense, no iban a dejar el lucrativo, mafioso dinero, de lado. Así, el Citibank procesó 37 mdd (tampoco sorprende, pues es señalado como lavadólares del narcotráfico en Sudamérica, vía su sucursal en México, Banamex. Ver:
 El Bank of America se encargó de 14 mdd. La operación total en Estados Unidos (EU), ascendió a solamente 63.7 mdd, no mucho, tomando en consideración que Wall Street “lava” la mitad del dinero del narcotráfico mundial (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2007/11/especulacin-y-narcotrfico-nuevos_21.html).
The Guardian informa que contactó a todos los bancos implicados, pero, aunque ninguno disputó el informe, a lo más que llegaron fue a declarar que tienen “estrictas políticas anti lavado de dinero”.
Pero mucho de ese dinero, de todos modos fluyó hacia empresas extranjeras, de anónima propiedad. Además, según el investigador financiero L. Burke Files, las operaciones no pudieron haber sido pasadas por alto, como los bancos dicen, pues se trató de decenas de sospechosas operaciones, lo que implica que, mientras el dinero fluya, y en millones, será bienvenido, sin ningún tipo de averiguación. Véase, nada más, la hipocresía y falta de ética con la que se conducen los bancos. Y no sólo los bancos, sino miles de empresas que, con tal de asegurar ganancias, le entran a esquemas corruptos y fraudulentos (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2015/12/corrupcion-corporativa-ganancias-y.html ).
Y es que también empresas, como Seabon, le entraron al fraude. Esta empresa, cuya Matriz está en Londres (irónicamente, señala The Guardian, que está a la vuelta de la oficina del alcalde de Londres y de la casa de gobierno), procesó nada menos que 9000 mdd, aunque sólo declaró que sus ingresos en el 2013 habían sido de sólo ¡una libra esterlina! En tanto que la empresa Ronida invest LLP, registrada en Newhall Street, Birmingham, procesó 6400 mdd. Como se ve, nada despreciable “sucio” dinero.
También la operación permitió ver los “hábitos” de consumo de los “inversionistas” rusos implicados, los que compraron costosas joyas en Bond Street, pieles y lujosos candelabros de una boutique en Chelsea. Claro, para el capitalismo salvaje son más valiosos esos mafiosos, con su suntuario consumo, que millones de pobres que muchas veces ni comida pueden comprar.
Lo peor de todo es que la investigación permitió ver qué tanto la mafia rusa en el poder se involucró. La operación se realizaba entre dos empresas, una de las cuales, le prestaba a la otra. Ésta, a la hora de pagar, se declaraba insolvente. Entonces “jueces” rusos certificaban que estaba, en efecto, “quebrada”, pero, en realidad, el dinero no pagado, salía de Rusia, vía Moldavia y luego, a Letonia, nación perteneciente a la Unión Europea, desde donde se desviaba a los citados bancos.
Diecinueve bancos rusos certificaron como “bueno” ese dinero, entre los que estaban el Banco de la Tierra Rusa (RZB), el que tenía como uno de sus accionistas al ya mencionado Igor Putin. Y tan sólo este banco transfirió 9700 mdd. En el 2014 el RZB fue cerrado y su director, Alexander Grigoriev fue arrestado, bajo cargos de lavado de dinero. Curiosamente, Grigoriev tenía conexiones con la FSB, la agencia de espionaje rusa, la CIA de ese país. Obviamente, Grigoriev lo niega todo, pero algo debe de saber, sobre todo si está involucrado con la FSB (de hecho, como más adelante comento, Eugeniy Mikhailovich Bogachev es un criminal ruso que ha jugado el doble papel, tanto de hacker de cuentas bancarias, así como de espía para el Estado).
Igor Putin sólo ha declarado que “por mi experiencia, puedo decir que está más que probada mi tesis de que el sistema bancario ruso debe de ser rehabilitado de raíz y limpiado de problemáticos bancos, dirigidos por gente de dudosa reputación”. Pero ¿cómo es que no se dio cuenta de nada? Por él debiera de comenzar, sería el razonamiento, ¿no?
Además, la conexión con el “gobierno” ruso, se insinúa por investigadores moldavos, quienes hallaron que la FSB, cuando todavía era comandada por Vladimir Putin, empleó dinero del Laundromat para asegurar ciertos intereses rusos en otros países.
Vaya, al parecer, Rusia últimamente está nostálgica y queriendo recuperar su pasada gloria soviética, cuando la URSS era más influyente en el planeta. De hecho, el 30 de diciembre del 2016, Barack Obama impuso sanciones a Rusia por, supuestamente, haber intervenido en la elección presidencial de EU. Y aún tiene ese país asilado a Edward Snowden, ex analista de la National Security Agency (NSA), quien valientemente divulgó cómo dicha agencia espía a todo el planeta.
Pero ya que finalmente Rusia también está en la esfera capitalista, pues quizá dinero extra, aunque sea mal habido, no le caiga mal.
Aunque tal dinero provenga de criminales hackers rusos, como Eugeniy Mikhailovich Bogachev, un cibercriminal alrededor del cual debió montarse una minuciosa operación de expertos cibernéticos, así como agencias gubernamentales para deshacer su complejo esquema de robos bancarios por Internet.
Además de que recientemente se sospecha que tuvo que ver con el hackeo de la elección presidencial en EU, también construyó un casi inexpugnable esquema conocido como Zeus, un virus troyano que fue capaz de robar miles de millones de dólares desde las propias cuentas de las mismas personas que tenían la desgracia de que sus computadoras fueran infectadas por ese virus informático.
Simulaba que el usuario entraba a sitios “seguros”, que no eran más que la pantalla, para que aquél expusiera sus datos, cuentas bancarias, tarjetas crediticias, passwords y NIP’s, pero lo que en realidad estaba dejando era toda su confidencial información en manos de cibercriminales que, a partir de ese momento, harían con ella lo que se les antojara, desde el robo de pequeñas cantidades, hasta la totalidad de sus ahorros, sin que mediara ninguna protección de por medio, pues, como señalé, la extracción de dinero parecía ejecutada por el mismo cuentahabiente.
Todo ello concebido por la brillante mente de Mikhailovich, quien se ha hecho millonario con tal esquema.
Esos robos cibernéticos comenzaron desde el 2008, cuando Zeus era libre. En efecto, cualquier hacker con determinado nivel de habilidad, podía descargarlo y cometer robos a su antojo, sin ser detectado. Sin embargo, la ambición de Mikhailovich fue mayor.
Poco tiempo después, el hacker ruso lo retiró, para relanzarlo, pero ya no libre, sino cobrando nada menos que diez mil dólares por copia, garantizando totalmente su inexpugnabilidad, la que casi se dio, literalmente, pero que, como dije, requirió muy coordinados y arduos esfuerzos de investigadores, empresas, bancos, gobiernos, expertos en cibercrimen… y más, para desmantelarla. La mayor parte de cibercriminales, se descubrió, eran jóvenes veinteañeros, atraídos por la posibilidad de hacerse de dinero fácil y rápido, influenciados por un sistema económico cuya máxima es volverse rico cuanto antes y sea como sea, aunque eso signifique vaciar las cuentas de millones de personas, a las cuales los bancos no les repusieron su dinero, en la mayor parte de los casos, alegando que no era su responsabilidad. Claro, muy fácil se desentienden del problema, ocasionado porque sus equipos y programas no están al tanto del creciente cibercrimen.
De todos modos, ha sido muchísimo dinero. Tan sólo en EU se calcula que esos cibercrímenes dejaron entre 70 y 80 mdd de ganancias.
También ese infame esquema, cuando no era posible hackear cuentas bancarias, permitía a los empleadores de Zeus, “secuestrar” las máquinas de miles de usuarios de ellas, quienes debían de pagar entre 800 y 900 dólares para “liberarlas”. En fin, que el talento para dañar a miles de personas y volverse ricos los hackers, no faltó.   
Lo peor es que se descubrió que Mikhailovich, con tal de no ser encarcelado por su gobierno, decidió operar también como espía. Eso le dio aún mayor inmunidad e impunidad, pues a pesar de que todos las pesquisas lo señalan como el autor intelectual y material del ciberfraude, sigue “libre”, y ha sido calificado como una suerte de sofisticado “James Bond” ruso, que hace de las suyas, mientras le sirva al gobierno. Y tal conexión inició desde el 2010, cuando la policía rusa descubrió los fraudes cometidos por Mikhailovich y, con tal de no llevarlo a prisión, al parecer, se estableció una cooperación entre el hacker y el gobierno ruso, quien ha aprovechado para espiar a otros países. Eso da idea de lo poderoso e inexpugnable que resultó ser Zeus.
Desde el 2015, cuando finalmente fue desmantelada la red criminal de Mikhailovich, EU ha ofrecido una recompensa de tres millones de dólares por su cabeza, pero nada ha sucedido, lo que hace sospechar que, en efecto, aquél sea una pieza indispensable para el gobierno ruso. No sólo él, sino hay varios criminales rusos de todo tipo, cuyo paradero permanece desconocido y que quizá también estén al servicio de la mafia rusa en el poder (ver: https://www.wired.com/2017/03/russian-hacker-spy-botnet/?mbid=nl_32117_p3&CNDID=32248190).
Lo que sí es claro, es que cada vez serán más frecuentes las relaciones entre instituciones financieras y criminales de todo tipo, cuya única finalidad es, para ambos, amasar mucho dinero y seguir disfrutando de la gran vida que, siendo muy ricos, ofrece el capitalismo salvaje.

      Contacto: studillac@hotmail.com


      
  
     





Visita nuestra página Werken Rojo

Visita nuestra página Werken Rojo
Hacer click en imagen para visitar página

Visita Nuestra Revista

Visita Nuestra Revista
Hacer click en imagen

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha

Visita nuestra Sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile

Blog de Estudiantes de Postgrado U. de Chile
Hacer click en imagen

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial: Análisis y Comentarios

Economía Mundial: Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Somos integrantes del CIT

Somos integrantes del CIT
Hacer click en imagen para conocernos

Visítanos y únete a nosotros en Facebook

Visítanos y únete a nosotros en Facebook
Hacer click en imagen